车研网 CHEYAN.net 首页 资讯 行业评论 查看内容

车载“口罩”只是噱头?

2020-2-24 20:36| 发布者: 黄Charlin| 查看: 1028| 评论: 0|原作者: 钟琳|来自: 盖世汽车

摘要: 从上汽通用五菱援产医用口罩,到众车企探讨如何通过空调滤清器来给汽车带上“口罩”,而后天津华诚认证中心推出国内首个达到N95级别的汽车空调滤清器过滤效果的分级认证,并最终在2月21日,正式宣布已完成首批产品的 ...

从上汽通用五菱援产医用口罩,到众车企探讨如何通过空调滤清器来给汽车带上“口罩”,而后天津华诚认证中心推出国内首个达到N95级别的汽车空调滤清器过滤效果的分级认证,并最终在2月21日,正式宣布已完成首批产品的认证工作,且公布了获得最高等级“CN95级”认证证书的9家认证单元。时间不过三周,一切都像是被按下了“加速键”。但在车企、华诚认证奋力前行的同时,周围却并非只有叫好声,还充斥着诸如“噱头”、“套用”、“误导”和“概念混淆”等等的质疑声。

疫情,汽车“口罩”,CN95

图源:华诚认证

“噱头”的由来

从2020年1月20日开始,口罩成了最为稀缺的物资,N95口罩在电商平台上价格更是一涨再涨,后直接断货。

◆ N95口罩到底有什么特殊之处?

N95,是基于NIOSH(美国国家职业安全与健康研究所,The National Institue for Occupational Safety and Health)认证的颗粒物防护口罩,“N”表示不耐油,而“95”则表示需要过滤95%直径≧0.3微米的空气中颗粒(采用直径为0.3微米氯化钠颗粒测试)。其中95%不是平均值,而是最低值。

疫情,汽车“口罩”,CN95
疫情,汽车“口罩”,CN95

图源:GB 2606-2019《呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》截图

在中国,我们也有自己的国家标准——GB 2606-2019《呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》,其中KN95过滤效果等同于N95。其他同类口罩在不同国家也有不同标准,如欧盟的FFP2/3、日本DS2及RS2、澳大利亚的P2等等。

而从国家卫生健康委员会疾病预防控制局指导,中国疾病预防控制中心编写的《新型冠状病毒感染的肺炎公众防护指南》可以看到对于新型冠状病毒的定义——新型冠状病毒属于β属的新型冠状病毒,有包膜,颗粒呈圆形或椭圆形,常为多形性,直径在60~140纳米。

要知道,1微米=1000纳米。病毒的大小,远低于直径为0.3微米的氯化钠颗粒。

值得庆幸的是,病毒在空气中并不会单独传播,而是需要借助诸如人类的唾液、飞沫等载体,这些载体的大小多在1-10微米之间。正因如此,N95成了病毒防护时的首选。

◆  CN95 ≠ N95

前文已经提及,CN95是由华诚认证所提出的,其中C代表Car(汽车),N95代表N95级别。在其《CN95!国内首个汽车“口罩”N95级认证!》文章中解释为“汽车‘口罩’的N95级”。

但就在华诚认证提出这一标准的第二天,科德宝在一封《致中国汽车滤清器行业的一封公开信-针对华诚 CN95 N95认证可靠性的说明》中指出,由于应用不一样、产品标准也不一样,华诚认证推出的CN95认证将汽车空调滤清器的过滤效率级别与口罩的N95防护级别关联,有“套用”和“误导”之嫌。

对此,华诚认证高级工程师田程博士在接受媒体采访时回应,“我们认为,CN95认证是车规级的防护效果,并不直接等同于N95口罩,这一结论没错。通过CN95等级认证的空调滤清器,并不能直接与N95口罩等同,但从对空气动力学直径0.3微米颗粒的过滤效果看,CN95的车规级要求与N95对口罩的要求确实是接近的”。

疫情,汽车“口罩”,CN95

图源:科德宝

尽管科德宝的这篇文章随后已被删除,但质疑声似乎从未停止。

真的只是“噱头”?

这场纷争的孰是孰非我们难以一时间辨认,但可以看出,车内防疫正逐渐被人们所重视。越来越多的车企也恰恰抓住这一点,推出了“N95级车载空气过滤器”、“防毒座舱”等全新概念。

疫情,汽车“口罩”,CN95

图源:吉利汽车

这其中,采用高密度滤材HEPA滤芯是目前车企中最为常见的解决方案,如吉利汽车的“车规级CN95高效复合空调滤芯”、长城汽车的“PM2.5高效空调滤芯”以及广汽新能源的“埃安过滤杀毒一体式”健康座舱等等。

HEPA(全称:High-Efficiency Particulate Air,即高效率空气微粒子过滤网)滤芯,由美国能源部规定,应当至少过滤99.97%直径≧0.3微米的空气中颗粒。

从理论上来看,HEPA的过滤效果略胜于N95,但人们对此还有几点疑问:寿命多长?工作效率如何?真的能够防毒吗?

据了解,空调滤清器一般位于空调进风口处,通过内置的滤芯过滤空气,从而将空中的颗粒物截留下来的工作原理。可是要知道,若空调滤清器无法做到真正的消杀,滤芯就必须定期更换,否则容易成为污染源。因此,滤清器中的消杀能力,决定了产品的寿命是4小时,还是40天。

图源:广汽新能源

对此,广汽新能源推出了“埃安过滤杀毒一体式”健康座舱,可以通过手机APP远程一键启动消毒模式,利用负氧离子滤净系统迅速沉降病毒附着颗粒和气溶胶,并利用热泵空调系统的60℃高温循环杀菌无残留。但更多其他车企的“车载N95”相关产品并未明确指出,其将如何进行消杀。

疫情,汽车“口罩”,CN95

图源:特斯拉;特斯拉HEPA "生物武器" 防御模式下车内空气净化效果

与此同时,HEPA滤芯如N95口罩一样,因过滤级别较高,透气性远不如普通滤芯,因此,想在保证过滤效果的同时,还能实现非常流畅的送风,此前,特斯拉在其Model X上推出的HEPA "生物武器" 防御模式就是采用了一个超大型滤芯。

车载空气过滤系统并非简单的加一个HEPA滤芯或是净化器就可以解决的。无论是整套系统的使用环境,还是可能面对的各种情况,都比室内环境要复杂很多。如何确保整套系统的气密性、整车的气密性都是问题。

同时,值得注意的是,基于汽车空调“防外不防里”的单向、被动的先天机制,若病毒是在车内,将毫无作用。

除非像负压急救车一样,基于整车严格的气密性,在车内将可能污染过的空气快速排出车外,并通过产生的负压,迫使外界空气从指定的过滤系统进入车内,以保证绝对的医疗级别安全和快速排除可能污染的空气。

也正因如此,田程表示,“至于CN95认证是否能对新型冠状病毒起到隔离作用,我们在此前的推文中明确表述为对病毒载体的飞沫进行有效隔离,而非病毒本身。”

不过至少从技术角度来看,HEPA滤芯肯定强于普通空调滤芯,只是它对新冠病毒的作用能有多大,很难有人给出肯定的答案。

“噱头”的背后

国人对于某项标准的重视,往往基于一件现象级事件的爆发。

例如“毒内饰”相关新闻越演越烈,车内空气质量安全问题开始被更多消费者所关注,倒逼整车企业不断提升在这一方面的标准,甚至于中国相关的法规,已逐渐影响到全球其他地区法规的制定。其中,全球汽车材料供应商科思创更是将其VOC排放研发中心放在了中国。

而疫情的爆发,也让越来越多的人关注到了车内空气净化及消杀领域上来。

尽管对于这项新技术的引入,国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生仍表示,不应该过于夸大,也不要拿它去炒作一些概念。行业规范尚未推出,还有很多细枝末节的地方没有被关注,车市病毒消杀的方式是否会给驾乘者或车辆本身带来其他的伤害,一切都还未知。

疫情,汽车“口罩”,CN95

图源:上汽通用五菱

但值得肯定的是,无论是从疫情开始各企业捐出善款、物资,还是上汽通用五菱等企业援产医用口罩,亦或是投入车内空气净化及消杀领域中来的所有企业,都在尽其所能的履行其社会责任,以及扮演着行业标准推动者的角色。

正如广汽乘用车技术中心产品技术室电子电气科科长在接受媒体采访时所说,“不管广告是否存在‘噱头’的成分,但至少代表着车企及行业正在向这一方向所努力,且这些动作,无论是对消费者、车企、行业都有正向引导时,应该多一些鼓励”。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论